STRICK succesvol bij het Bundespatentgericht

Doorhaling merk concurrent

STRICK succesvol bij het Bundespatentgericht

Deze week hebben we voor onze cliënte een belangrijk succes kunnen boeken bij het Bundespatentgericht. Het betrof de doorhaling van een merk van een concurrent. Beide partijen handelen in onderdelen voor oldtimers. Liefhebbers van dergelijke oldtimers hechten er bijzonder veel belang aan dat hun voertuigen zo getrouw mogelijk naar het origineel zijn uitgerust. 

Op de reserveonderdelen moeten dan ook de oude tekens en emblemen staan. De concurrent van onze cliënte heeft hiervan gebruik gemaakt en het vrij geworden merk van een oude producent van dergelijke oldtimers opnieuw aangemeld. Aansluitend wilde hij onze cliënte door de rechter laten verbieden om het merk voor eigen reserveonderdelen te gebruiken.

Samen met een Duitse octrooigemachtigde hebben we vervolgens een verzoek ingediend bij het Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) om het merk op grond van een te kwader trouw ingediende aanmelding te laten doorhalen. In tweede aanleg werd het verzoek om doorhaling door het Bundespatentgericht ingewilligd.

Hierbij verklaarde het Bundespatentgericht dat de concurrent door de aanmelding van het merk onze cliënte in eerste instantie wilde hinderen. Want de reserveonderdelen zouden alleen van waarde zijn voor de liefhebber als de originele merken van de oude producent erop zouden staan. Als de concurrent van onze cliënte het gebruik van het merk had kunnen verbieden, zou zij volledig worden uitgesloten van de verkoop van dergelijke reserveonderdelen. Aangezien wij konden bewijzen dat onze cliënt dergelijke producten al had aangeboden voordat het merk werd aangemeld en dat de concurrent hiervan op de hoogte was, ging het Bundespatentgericht van een Behinderungsabsicht uit, dus van opzettelijke belemmering en gelastte zij de doorhaling van het merk.

 

Heeft u vragen over het merkenrecht? Neemt u in dat geval contact op met Heinz-Josef Klönne of Stephan van Dülmen.

 

 

#merkenrecht #dpma #bundespatentgericht #bpatg #annuleringsprocedure

 

 

  • gepubliceerd : donderdag, 20 augustus 2020