Duitslands meest verkochte matras

Reclame-uiting

Duitslands meest verkochte matras

Reclame maken met de slogan “Deutschlands meistverkaufte Matratze” is alleen toegestaan als met concrete cijfers kan worden aangetoond dat dit ook echt zo is, zo oordeelde het Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main op 13-01-2022 (zaaknummer 6 U 161/21).

Een aanbieder van matrassen had met deze slogan reclame gemaakt voor zijn matras “Emma-One”. Deze matras was kort daarvoor als beste uit de test gekomen van de Duitse consumentenorganisatie Stiftung Warentest. Een concurrent verkoopt de “Bodyguard-Matratze” die in 2015 tot winnaar werd uitgeroepen, maar nu alleen nog het testresultaat “bevredigend” kreeg. Deze concurrent was het niet eens met de bewering “meistverkaufte Matratze”. Na een waarschuwing vroeg de concurrent het Landgericht Frankfurt am Main een voorlopige voorziening te treffen. Pas in tweede aanleg had de concurrent succes. De aanbieder van matrassen mag van het OLG Frankfurt am Main in de toekomst geen reclame meer maken met de slogan “meistverkaufte Matratze”.

De rechtbank oordeelde dat de bestreden reclame-uiting misleidend is. Volgens de rechtbank is namelijk niet aangetoond dat de matras “Emma-One” van gedaagde daadwerkelijk de meest verkocht matras in Duitsland is. Wie op het internet reclame wil maken met een dergelijke slogan, moet kunnen bewijzen dat de reclame-uiting juist is, aldus de rechter. Weliswaar had gedaagde tijdens de rechtszaak een niet onder ede afgegeven verklaringen van een medewerker overlegd waarin deze op basis van informatie uit “verkoopsystemen” o.a. verklaarde dat gedaagde “veel meer” matrassen heeft verkocht dan de concurrent, maar dat was voor het Oberlandesgericht niet voldoende. Gedaagde had volgens het Oberlandesgericht concrete verkoopcijfers moeten overleggen en moeten uitleggen hoe men aan deze cijfers is gekomen. Volgens de rechtbank heeft gedaagde de reclame-uiting “meistverkaufte Matratze” daarom onvoldoende onderbouwd.

De uitspraak toont aan hoe streng Duitse rechters zijn wanneer zij reclame-uitingen beoordelen. Superlatieven als “größter Onlineshop”, “die Nr. 1” of dus “meistverkaufte Matratze” worden niet gewoon beschouwd als reclame-overdrijving. De Duitse rechtspraak vereist veeleer dat de reclamemaker dergelijke uitingen ook kan hardmaken. Anders handelt hij oneerlijk en loopt hij het risico dat concurrenten of consumentenorganisaties hem zullen sommeren om de reclame te staken en hem aansprakelijk zullen stellen voor hieruit voortvloeiende schade.

 

Heeft u vragen over de toelaatbaarheid van reclame-uitingen in Duitsland? Neemt u dan contact op met Rechtsanwalt Stephan van Dülmen, Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz.

  

 

#reclame #slogan #duitsland #reclame_uiting #matratze #consument

 

 

No video selected.
  • gepubliceerd : dinsdag, 12 april 2022